Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.739 (15057)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.739 (15057) Siguiente Información oficial sobre 'VI.739' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 144/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. Rafarroa  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Orcasitas  (2485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 269 31.631.6: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L C.D. Zoaime  (2491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Cuadrado returns  (1394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 324 30.230.2: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7272: mágico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L Juancito Team 2  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V El Marqués de Monteverde  (2781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Los Ludos FC  (6467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.822.8: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Xerranos  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
260.9 28.228.2: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 174º 144º 278º 552º 43º
540º 482º 598º 52º 84º 63º
España, Medias 512º 482º 616º 888º 360º
879º 814º 938º 365º 372º 379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.