Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 719/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los amiguitos de Don Pinpón.  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L bardissaire  (2065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Cornelius Athletich  (3377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Esede Pijo  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Pipiritajes F.C.  (5167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Conxo Globe Trotters  (5292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Peruntio  (6123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Tartessos Ath.  (8129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 65 7.47.4: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 223.5 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
30.930.9: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 708º 719º 825º 677º 325º
648º 657º 684º 466º 180º 585º
España, Medias 1049º 1060º 1165º 1020º 657º
991º 995º 1030º 805º 455º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.