Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.737 (15055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.737 (15055) Siguiente Información oficial sobre 'VI.737' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 78/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ciudad Alhambra  (24Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V F.C. PolisPAN  (150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Hordas de Mordor  (5001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Zaratustras team  (493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V El muro Cannavaro  (2282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 25.225.2: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L La Raspa  (4124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Club Melilla  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Entreleiras  (6773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 234.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 78º 329º 369º 31º
354º 391º 385º 15º 195º 65º
España, Medias 364º 366º 647º 702º 238º
671º 762º 727º 156º 433º 269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.