Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.736 (15054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.736 (15054) Siguiente Información oficial sobre 'VI.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 453/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Total, indiferencia  (1053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Almería C.F.  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V C.D.Laguna  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Bridgestone F.C.  (3196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L FIDELIDADE  (4873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Gijon Vallecas  (6269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Saligol  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L rambitos  (6569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
244.8 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 453º 592º 566º 255º
488º 626º 526º 239º 309º 255º
España, Medias 792º 794º 933º 908º 595º
830º 968º 866º 578º 642º 594º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.