Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.734 (15052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.734 (15052) Siguiente Información oficial sobre 'VI.734' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 786/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UDKatanga  (1005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Blanes-Llampec FC  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V F.C Erreala 86  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Deportivo Buxo F.C.  (2136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Clube Deportivo de A Coruña  (6769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 195 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V gorilon  (7173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L CNGalaico  (6628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 176 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 14.514.5: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Zamora S.A.D.  (6926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
220.1 23.223.2: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 775º 786º 695º 683º 734º
621º 769º 575º 486º 831º 654º
España, Medias 1116º 1127º 1036º 1025º 1075º
963º 1111º 917º 825º 1172º 994º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.