Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.734 (15052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.734 (15052) Siguiente Información oficial sobre 'VI.734' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 964/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Erreala 86  (3465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V UDKatanga  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 261 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Nunca Mais  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Corpus Team  (6020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Glennkill United  (6468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 192 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L C.F.San Bartolo  (6785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Casitas Guays  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Nuevo Vimar C.F.  (4188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 113 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
194.1 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 956º 964º 967º 830º 832º
794º 874º 760º 838º 789º 783º
España, Medias 1297º 1305º 1310º 1171º 1174º
1135º 1215º 1101º 1180º 1132º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.