Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.732 (15050)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.732 (15050) Siguiente Información oficial sobre 'VI.732' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Órdago  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 38.038.0: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L SF Team  (1503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Ribera Athletic  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Sagrer  (368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V F.C. El Rayo  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Gluones Cuánticos  (5637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V La Vinotinto SC  (4336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Ayamonte CF  (7815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 145 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 259.8 28.328.3: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 150º 68º 41º 569º 129º
587º 500º 637º 129º 78º 476º
España, Medias 491º 408º 374º 911º 463º
929º 841º 979º 460º 383º 816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.