Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.729 (15047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.729 (15047) Siguiente Información oficial sobre 'VI.729' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 9/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hellfish LH  (9Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 39.639.6: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Guarapo Team  (483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 313 36.436.4: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Tulikivi Mineral Club  (1067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Jarnachas FC  (1223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 33.133.1: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 14.314.3: débil (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V atreyus return  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L CD Jardines del Guadalquivir  (5486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Babío C.F.  (4960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Los Rabietos  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 285.0 31.831.8: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 42º 9º 10º 898º 3º
932º 747º 950º 15º 5º 19º
España, Medias 383º 341º 302º 1239º 209º
1277º 1088º 1296º 289º 88º 299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.