Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.729 (15047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.729 (15047) Siguiente Información oficial sobre 'VI.729' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tarantula CF  (3538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 29.529.5: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Els Dimonis  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V FC Egara  (2216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Los Abejonejos del Bierzo  (3613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Xelxi FC  (6080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L WhiskyGanja FC.  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 191 22.722.7: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Danok FC  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Piera fc  (7838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 14.014.0: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
208.1 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 955º 891º 607º 1015º 688º
1015º 1004º 1005º 520º 693º 747º
España, Medias 1296º 1232º 948º 1362º 1029º
1364º 1350º 1357º 861º 1034º 1087º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.