Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.727 (15045)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.727 (15045) Siguiente Información oficial sobre 'VI.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 907/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Syriw Dragon's F.C.  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 382 44.444.4: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Salamanca F. C.  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V CD Sestao  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L AlRight Team  (5340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Puig-reig CF  (5140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L F.C. Fire  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Nacionalismo*Galego  (7409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 171 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Sporting_Estrada  (7903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 126 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
222.0 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 919º 907º 788º 818º 842º
852º 603º 938º 922º 566º 969º
España, Medias 1261º 1248º 1129º 1160º 1183º
1196º 945º 1287º 1271º 904º 1324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.