Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.727 (15045)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.727 (15045) Siguiente Información oficial sobre 'VI.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Utebo F.C  (572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V FCS2004  (3232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Acero Toledano  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 305 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Salamanca F. C.  (2560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Pataleta FC  (3943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L ZumoDeTomate  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Mankunague  (7829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L F. C. Faros  (8064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 212.1 22.322.3: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 914º 934º 907º 640º 939º
589º 567º 772º 850º 935º 931º
España, Medias 1255º 1275º 1250º 981º 1283º
930º 907º 1113º 1192º 1281º 1275º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.