Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.726 (15044)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.726 (15044) Siguiente Información oficial sobre 'VI.726' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 802/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A XERMAÑA  (5082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 291 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L F.C.PACOELCULE  (4656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Eric Castel Juniors  (5379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 27.927.9: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L FUNCIONARIOS TEAM  (5939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V atl. calandracas  (5125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 241 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Peña Genfis  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Levski-Rubi  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Roscuro Team  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
262.0 27.227.2: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 652º 802º 941º 165º 777º
239º 180º 132º 669º 875º 501º
España, Medias 989º 1143º 1327º 423º 1144º
531º 384º 402º 1035º 1365º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.