Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L joga chemically eSports 2.0  (1431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Guillem Tell  (1779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L ALCANTARA 21  (3200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Talego C.F  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Sporting Altea  (4837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Chineti's Team  (3754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Xerez Club Deportivo  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 236 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Recreativo Granadino  (7928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 169 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
251.3 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 370º 426º 549º 197º 549º
341º 116º 333º 624º 458º 575º
España, Medias 711º 767º 890º 533º 889º
682º 421º 670º 965º 795º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.