Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OLEIROS TEAM  (754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 323 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Rivas United C.F  (545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Liverpor  (4671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V R.C.J. Los Ratones  (2055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Los Jertas  (4169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L PERAMEA  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L parrotsFC  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V Yeclano C.F.  (7122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
250.9 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
31.131.1: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 435º 513º 580º 243º
671º 376º 775º 514º 144º 395º
España, Medias 821º 776º 854º 922º 580º
1013º 717º 1118º 853º 462º 735º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.