Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.720 (15038)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.720 (15038) Siguiente Información oficial sobre 'VI.720' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V goazen erreala!!!  (1151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V war vich  (1902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Bentolin  (5846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L U.D. Gran Canaria  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L FUTBOL CLUB PETERRETE  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Escuela Ercanto  (8037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L KeepGoingTigers  (7907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 147 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L NICOLAS_CAGE_POLICIA  (8136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 124 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
208.6 22.022.0: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1021º 1019º 991º 1010º
1010º 961º 968º 1021º 975º 987º
España, Medias 1364º 1366º 1377º 1341º 1362º
1386º 1308º 1319º 1518º 1324º 1344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.