Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.719 (15037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.719 (15037) Siguiente Información oficial sobre 'VI.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 493/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Efese fc  (157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 391 38.838.8: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 7676: utópico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
7474: utópico (bajo) 7979: divino (alto) 7474: utópico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Fc Glorietta  (115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Masacre91  (1942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Ventin S.D.  (4749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L gabi's f.c  (6031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Chocolocotroco2  (6053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Batán FC  (6532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V UD Simo Canarias  (7769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.514.5: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 253.6 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 381º 493º 570º 300º 584º
164º 494º 208º 212º 807º 454º
España, Medias 722º 834º 911º 636º 923º
489º 834º 538º 548º 1150º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.