Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.719 (15037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.719 (15037) Siguiente Información oficial sobre 'VI.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 378/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Efese fc  (381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 305 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Llops C.F  (251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L FC Balón  (3500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Fc Glorietta  (1614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L NBL Reborn  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V Real Síper II el metódico  (3431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Pañeda  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Gallolos Beers Sad  (7861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 245.9 26.226.2: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 364º 378º 298º 575º 389º
378º 872º 258º 97º 823º 100º
España, Medias 705º 719º 639º 916º 730º
719º 1213º 598º 428º 1165º 430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.