Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.718 (15036)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.718 (15036) Siguiente Información oficial sobre 'VI.718' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 191/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ATH VALLDEMAR  (1084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V SportfolioMe  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Strawberry F.C.  (1782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V DID F.C.  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Bogado Fútbol Club  (2923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 260 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Leith city  (5030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Discapacitados  (4865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L RCD Espanyol Os Castros  (6333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 253.0 27.027.0: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 191º 204º 253º 343º
502º 82º 516º 815º 62º 843º
España, Medias 580º 532º 544º 590º 682º
843º 376º 857º 1160º 361º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.