Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 389/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Càdiz CF  (649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2º Sudor y Risas  (1911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 34.734.7: formidable (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3º Almendralejo U.D.  (3731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4º otomo-gasteiz  (4321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 25.725.7: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5º C.P Carbonero el Mayor  (5538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.922.9: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6º MPantani1980  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 21.821.8: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º Sirena Varada  (6638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 19.219.2: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
8º Daliniano CF  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 209.6 22.522.5: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 239.6 25.725.7: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
30.230.2: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 389º 549º 607º 124º
558º 598º 620º 210º 86º 225º
España, Medias 747º 730º 890º 948º 463º
899º 939º 961º 549º 395º 564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.