Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 197/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Club Palamós  (626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Raikk21 FC  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V walterbar fcb  (1913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Gorkamon CF  (2713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V La Place  (4263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Tobari FC  (3193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L No por principio  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V ALVA STONE  (3711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 218.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 252º 197º 268º 572º 91º
584º 588º 529º 138º 121º 236º
España, Medias 559º 498º 563º 1021º 326º
1027º 1082º 947º 367º 331º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.