Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.716 (15034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.716 (15034) Siguiente Información oficial sobre 'VI.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 106/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recreativo Tojeño  (243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 38.338.3: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Escipiones  (308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Pericos Catalans  (1641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 308 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Los marmotas dormilones  (454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V F.C Polbo a Feira  (3532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 296 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V trencagel  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FC Crackers BH  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L romelo team  (8180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 77 8.28.2: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 10.810.8: pobre (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 270.5 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 162º 106º 41º 312º 575º
327º 335º 315º 720º 408º 657º
España, Medias 503º 447º 359º 644º 915º
663º 656º 647º 1061º 729º 998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.