Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.714 (15032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.714 (15032) Siguiente Información oficial sobre 'VI.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V L'pool Reds  (296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 38.938.9: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Karellen  (209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V CF Salmantino de Pizarrales  (1619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 26.726.7: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V vegasan  (3216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L LA TERTULIA  (4225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 226 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Oroteide  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V menda's team  (5561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 204 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L ANDREUENC C.F.  (6798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 260.3 27.627.6: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 90º 97º 160º 221º 171º
93º 334º 270º 89º 290º 221º
España, Medias 431º 438º 499º 553º 510º
414º 666º 605º 424º 622º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.