Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.713 (15031)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.713 (15031) Siguiente Información oficial sobre 'VI.713' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L suzuky_samuray  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Els gladiadors de ponent  (74Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.336.3: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L ORIH  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 336 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L Muñon Ballans  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 293 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V CD El Palo  (2796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V TRAVIESAS C.F.  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V solis team returns  (5745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V MIK Pepper  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
289.5 31.131.1: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
35.035.0: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 74º 64º 338º 582º
622º 581º 541º 11º 77º
España, Medias 384º 370º 656º 915º 189º
963º 915º 877º 235º 236º 178º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.