Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.711 (15029)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.711 (15029) Siguiente Información oficial sobre 'VI.711' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 852/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Amarillos de Caleta  (246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 27.927.9: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2º Vàlinor  (3271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
29.229.2: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3º Daidoji Harriers  (5035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.222.2: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º Deportivo Ferroviaria  (5934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
14.714.7: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5º Koala's Team  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
6º PORTUSMAGNUS  (7122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 18.818.8: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 38.938.9: destacado (alto) 11.211.2: pobre (alto)
34.834.8: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
7º rolar-team  (7761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 68 6.76.7: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
11.711.7: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
8º foothunters  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 165.0 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 188.5 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 766º 852º 932º 117º 940º
212º 81º 176º 955º 913º 816º
España, Medias 1148º 1292º 1593º 326º 1689º
440º 275º 393º 1971º 1580º 1458º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.