Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.710 (15028)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.710 (15028) Siguiente Información oficial sobre 'VI.710' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 734/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Demonios de Chuky  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 290 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V F.C Guardabarranco  (2858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Redknights Return  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Sporting de Richmond  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L RACIOCINIADORES  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Dorkhan MaCaBra  (4468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 23.223.2: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Hondón Nieves C.F.  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Frasnoyarsk  (7851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 115 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 229.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 734º 865º 353º 707º
368º 283º 483º 716º 657º 744º
España, Medias 1021º 1075º 1207º 692º 1048º
708º 609º 822º 1057º 997º 1084º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.