Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.709 (15027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.709 (15027) Siguiente Información oficial sobre 'VI.709' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 376/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Bête  (894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L VIDAL'S F.C.  (1526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Sporting Lamilla F.C.  (1936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Independiente-fc-  (2839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Vulvitas Vulgaris  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L FC Adriatics  (5647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 24.624.6: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Coanegra  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L birratins  (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.8 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 428º 376º 561º 605º 128º
534º 536º 751º 308º 45º 349º
España, Medias 769º 717º 902º 946º 459º
875º 876º 1093º 646º 311º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.