Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.707 (15025)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.707 (15025) Siguiente Información oficial sobre 'VI.707' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 129/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lucronio F.C.  (32Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 328 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Weister FC  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Laguna del Marquesado  (2083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 284 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Rastaclub  (1822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V U.D. Islas  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Real Torpedo FC  (3941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L A.C. Pachanga  (6561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V CD Sabadell  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 151 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
249.1 26.426.4: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 129º 243º 319º 79º
408º 346º 245º 122º 94º 114º
España, Medias 478º 470º 584º 659º 410º
749º 682º 585º 458º 398º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.