Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.706 (15024)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.706 (15024) Siguiente Información oficial sobre 'VI.706' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 885/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L alfredo es el rey  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 191 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Son Prohens C.F.  (3566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 173 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Colokatelix F.C.  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Ribereño CF  (5752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Trillo's F.C.  (7627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 17.517.5: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L McPollets Team  (7689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V misza f.c.  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V AbstemiTeam  (5240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 150 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 172.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 27.027.0: bueno (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 814º 885º 884º 202º 981º
157º 218º 287º 797º 990º 893º
España, Medias 1185º 1307º 1417º 432º 1863º
345º 470º 542º 1530º 1903º 1767º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.