Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.705 (15023)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.705 (15023) Siguiente Información oficial sobre 'VI.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albanyà cf  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V atletic skrotto  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L F.C. Machupichu  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Italian Stallions CF  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V XUVENTUS  (5291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 24.424.4: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 42.842.8: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L WindTeam  (4705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 213 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 77: horrible (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Wembley  (7279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
8º L asdfg team  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 242.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 795º 1007º 453º 194º
354º 560º 441º 145º 260º 268º
España, Medias 1000º 1136º 1349º 795º 516º
691º 901º 781º 469º 562º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.