Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.699 (15017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.699 (15017) Siguiente Información oficial sobre 'VI.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 719/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Legionarios de Marckillus  (2372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V C.D. Ilicità  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Torde F.C  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Con Talento C.F.  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L U.E La Pau  (5109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 24.824.8: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Mareo  (6713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Carbayones Azules  (6164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V GG CF  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 78 8.98.9: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 238.8 25.725.7: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 703º 719º 687º 573º 698º
503º 639º 531º 753º 681º 562º
España, Medias 1044º 1060º 1028º 915º 1039º
844º 981º 872º 1096º 1021º 902º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.