Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.699 (15017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.699 (15017) Siguiente Información oficial sobre 'VI.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blisstër  (1456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 314 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Con Talento C.F.  (1167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 32.032.0: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 70.870.8: mágico (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
6767: mítico (alto) 7878: divino (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L U.E La Pau  (3502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V C.D. Ilicità  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 243 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L alewis  (6099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Mercenarios del Frío  (5225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L C.F. Establiments  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Torde F.C  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
246.4 25.825.8: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 321º 360º 322º 146º 714º
131º 183º 162º 743º 575º 865º
España, Medias 662º 701º 663º 471º 1055º
457º 495º 491º 1084º 912º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.