Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.696 (15014)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.696 (15014) Siguiente Información oficial sobre 'VI.696' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 617/1024

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Michigan Chiefs Club  (824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L las petardas de Málaga  (1482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Sentimiento Cadista  (1668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 332 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L FC Llagoscat  (4601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V C.D. NAVARRES  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Soy Calcio  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 203 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Moyatovic Team  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 191 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Olympos  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
250.5 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 683º 617º 465º 918º 294º
852º 942º 851º 203º 491º 186º
España, Medias 1024º 958º 804º 1266º 625º
1198º 1293º 1197º 529º 814º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.