Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.692 (15010)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.692 (15010) Siguiente Información oficial sobre 'VI.692' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Camarasa  (370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 41.241.2: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Santa Pepa FC  (120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V ATH PEDETE  (799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L rialillo.fc  (1167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Narruña F.C.  (4697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
6º V U.D. GUIMAR  (2785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 265 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V rey palentino  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Valladolid f.c.  (6973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
289.6 32.332.3: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 45º 11º 674º 26º
670º 664º 663º 136º 21º 102º
España, Medias 386º 346º 284º 1015º 324º
1010º 1002º 1004º 461º 203º 414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.