Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.692 (15010)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.692 (15010) Siguiente Información oficial sobre 'VI.692' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 467/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético de Marril  (86Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V F.C Fuego  (295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 34.734.7: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 69.469.4: mágico (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Notthingam FC  (1731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 306 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Mostolola  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Fabela Bela F.C  (3653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L CherunDoLo FC  (6798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Athletico Estepona  (7273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Mongolicos CF  (7978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 239.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 467º 650º 212º 517º
123º 369º 137º 427º 652º 301º
España, Medias 695º 808º 992º 545º 858º
454º 705º 466º 768º 991º 639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.