Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.686 (15004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.686 (15004) Siguiente Información oficial sobre 'VI.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 271/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SestaoRiver  (437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 39.439.4: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Els coixos  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L AUPIÑA SD  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 320 31.131.1: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 68.668.6: mágico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Tyson CF  (3335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Sota United  (2519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Crackens School of Tarragona  (4234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Hearts of Roxer C.F.  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L AC ASTURCON  (7073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 152 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
268.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 271º 537º 415º 111º
308º 508º 404º 402º 63º 198º
España, Medias 599º 612º 878º 753º 433º
643º 843º 742º 739º 303º 527º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.