Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.684 (15002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.684 (15002) Siguiente Información oficial sobre 'VI.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cabezudos  (158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 2323: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L MLP  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Alkorman  (2797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Toñitos FC  (3767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 76.576.5: divino (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
8383: divino(+1) (alto) 7272: mágico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Zaragoza C.D.  (5277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Bizzano  (6578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V cajapolocú  (5302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V AC Matanuska  (7962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
236.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 578º 696º 795º 229º 801º
187º 251º 274º 684º 915º 463º
España, Medias 919º 1037º 1136º 558º 1141º
514º 567º 605º 1028º 1258º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.