Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.684 (15002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.684 (15002) Siguiente Información oficial sobre 'VI.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 384/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Eskinazo  (1409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L el levante almeriense  (3612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V los apañaos  (1466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Aegis CF  (3770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Frascomascota  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V karobbanne  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V imperio blanco  (3940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Sme dobrí  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 209.9 21.821.8: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 229º 384º 756º 114º 260º
136º 129º 113º 452º 259º 236º
España, Medias 531º 704º 1380º 328º 578º
354º 340º 318º 880º 541º 537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.