Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.680 (14998)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.680 (14998) Siguiente Información oficial sobre 'VI.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 493/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UD Zarza de Granadilla  (2764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L U.Z.A  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Cinisellese  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Vixians  (1807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Racing Club Tanger  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 199 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Celeteros  (6554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Aguadelgrifo FC  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V U.D. La Portera  (5921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 220.6 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 538º 493º 432º 801º 253º
675º 922º 653º 209º 332º 233º
España, Medias 879º 834º 773º 1142º 590º
1016º 1263º 994º 549º 662º 570º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.