Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.679 (14997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.679 (14997) Siguiente Información oficial sobre 'VI.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atundar Split  (287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L A. C. Loser  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 177 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Maxima FC  (201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
4º L SANTPI F.C.  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V San Martín del Castañar FC  (1144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
6º V rreylinux  (3068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 180 15.915.9: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 43.443.4: brillante (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Ulthwé  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 132 13.113.1: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V hornachos.f.c  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 104 10.310.3: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 156.4 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 19º 52º 148º 8º 941º
28º 9º 8º 993º 626º 947º
España, Medias 360º 393º 488º 121º 1654º
194º 116º 102º 2224º 1029º 2081º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.