Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.678 (14996)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.678 (14996) Siguiente Información oficial sobre 'VI.678' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IGLESUELA F.C.  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L FC Flinstone  (2480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Erik Team  (2340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Llet Nostra FC  (4814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Palermo A.C.  (5114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Donec Perficiam  (5480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 218 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Yedra FC  (7405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V TikoTeam F.C.  (6014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.416.4: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 226.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 675º 596º 598º 892º 194º
941º 725º 925º 357º 140º 287º
España, Medias 1016º 937º 939º 1235º 527º
1285º 1066º 1270º 696º 448º 623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.