Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.678 (14996)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.678 (14996) Siguiente Información oficial sobre 'VI.678' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 401/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IGLESUELA F.C.  (608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V FC Flinstone  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Erik Team  (2008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Llet Nostra FC  (4859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V L4HERMANAS  (4194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Esparta C.D.  (6526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 197 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Athletic de Sevilla  (6316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V RZA  (6764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 225.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 401º 631º 656º 81º
686º 557º 687º 78º 107º 165º
España, Medias 753º 742º 972º 997º 412º
1027º 897º 1028º 405º 418º 501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.