Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 719/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Ártabros  (6858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Hanimalius  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Turneros F.C  (1704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Caminantes Nocturnos  (1600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 30.130.1: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Valle 3.0  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CLAM ALMERIA  (6420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Madafakas C.F.  (6734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
8º V F.C. Tropota  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
237.4 25.825.8: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 803º 719º 395º 904º 743º
830º 951º 842º 789º 732º 641º
España, Medias 1144º 1060º 736º 1250º 1084º
1176º 1300º 1186º 1130º 1073º 982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.