Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 456/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bya  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 26.626.6: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Lambrusco_Kids  (912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L in the nitgh  (5049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V HERCULES CF...  (4854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 244 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L suizos15  (4465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V sietepalmas  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L J3 Ayllón  (5958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 243 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Atlético de Sua  (5760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
38.338.3: destacado (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 263º 456º 859º 37º 479º
35º 92º 17º 604º 439º 418º
España, Medias 604º 797º 1201º 332º 820º
340º 371º 300º 945º 774º 758º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.