Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calcetín_Volapetín  (1578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 33.433.4: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V At. Eurobel F.C  (308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 330 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 73.773.7: utópico (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
3º V La Charka  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Silenus C.F.  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V PLANA LLEDÓ  (2255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.423.4: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Xipuj Team  (7124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Totos Youth  (6166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V RSG GIJON  (7827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 392º 309º 215º 770º
170º 286º 242º 779º 737º 649º
España, Medias 695º 733º 649º 550º 1112º
502º 618º 578º 1122º 1078º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.