Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Charka  (1212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Inter Málaga FC  (3304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 31.531.5: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L PLANA LLEDÓ  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Imperator86  (3947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V MAZAVA  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V CSKA de Melide  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V ErreQueErre  (5168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
8º V Baldo miro  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 246.8 27.827.8: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 219º 9º 976º 315º
944º 993º 950º 285º 416º 219º
España, Medias 792º 560º 325º 1318º 655º
1286º 1337º 1293º 625º 751º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.