Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Charka  (1212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L PLANA LLEDÓ  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V MAZAVA  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Inter Málaga FC  (3304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Imperator86  (3947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L CSKA de Melide  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 23.923.9: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V ErreQueErre  (5168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Baldo miro  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 223.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 219º 9º 976º 315º
944º 993º 950º 285º 416º 219º
España, Medias 792º 560º 325º 1318º 655º
1286º 1337º 1293º 625º 751º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.