Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Masnouenc  (375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Inter Málaga FC  (1187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 32.332.3: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L MAZAVA  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V pastu f.c.  (2062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L PLANA LLEDÓ  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Imperator86  (4531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V CSKA de Melide  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L C.F Montseny  (7705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.4 26.626.6: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
27.027.0: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 515º 332º 13º 949º 640º
796º 1005º 817º 406º 846º 381º
España, Medias 856º 673º 330º 1297º 981º
1140º 1368º 1161º 747º 1189º 722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.