Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.667 (14985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.667 (14985) Siguiente Información oficial sobre 'VI.667' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 280/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UE Tuercebotas  (481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.236.2: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Txitxarra  (2464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L SPARTAK CAN TUNIS  (1824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Plaza de las flores  (4952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Art09  (4269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Rebase Autorizado  (6578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V La Marazuela FC  (4621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 228 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V CANDAS  (5489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 255.8 27.227.2: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 310º 280º 167º 428º 512º
280º 579º 400º 314º 463º 743º
España, Medias 651º 621º 506º 769º 852º
618º 921º 740º 652º 800º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.