Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL NANDO  (1338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V XEICS HTC  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 35.235.2: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Chinchón Utd.  (3059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Gimnastica torrelavega  (3275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Lleida Sportiu FC  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L cofas  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V UD Lleida  (6148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 208 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V babaps FC  (6992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
256.4 27.127.1: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 666º 651º 623º 603º 536º
673º 524º 634º 560º 481º 544º
España, Medias 1007º 992º 964º 944º 876º
1013º 861º 975º 901º 807º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.