Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Umpa Lumpas  (16Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 366 38.438.4: destacado (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
51.551.5: clase mundial (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
2º alhambra f.c  (176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 318 35.535.5: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3º ATLETICO RIOGAZAS  (1246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 31.831.8: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
48.148.1: magnífico (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4º Judas Priest  (2980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto)
33.233.2: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
5º San Mateo  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
6º Seattle Supercovid  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 19.919.9: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
7º Zaoras Team  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.219.2: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
8º los figthing dreamers  (8132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 12.612.6: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 248.4 25.825.8: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 515º 507º 670º 619º 197º
649º 561º 672º 303º 157º 307º
España, Medias 856º 848º 1011º 960º 530º
990º 902º 1014º 641º 468º 645º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.